Mind többet hallani az érintett tárcák képviselőitől azt, hogy gyakorlatilag minden állami- minisztériumi támogatást pályázati rendszerben kívánnak eljuttatni a jövőben az érintettekhez - így például a tizenéves közéletfejlesztőkhöz is. Magától értetődő hivatkozási alap erre a pályázók esély-egyenlőségének biztosítása illetve, hogy az EU-ban is ez az általános.
Az elmúlt időszakban a VE-GA számos súlyos gondjának hangot adtam már a különböző tárcáknak a tizenéves civil szervezetekhez való rendezetlen viszonyuk kapcsán - teljes mértékben visszhangtalanul.
Ezektől nem függetlenül, sőt ezekkel szerves összefüggésrendszerben a VE-Gá-nak komoly gondjai vannak a totális pályázati támogatási elképzelésekkel is.
A már sokszor elemzett gondok miatt - célracionális koncepció, illetve program hiányában - nem készíthető például egységes értelmezésű, korrekt pályázati kiírás. Nem lehet jó a pályázatok kiírás szerinti szakmai értékelése, a megítélt támogatások felhasználásának ellenőrzése és értékelése sem.
Az ilyen körülmények között szükségszerűen sematizált kiírások, a differenciálatlan tárgyköri azonosság alapján teljesen összemossák a valóságban - szakmai szempontból - különböző súlyú "kezdeményezéseket", ami alapvető hiba, hiszen a pályázati rendszer csak akkor működhet jól, ha tisztázott tematikával (közel) egyenlőknek szól.
Tekintettel az évesnél mindenképpen hosszabb távú fejlődési-fejlesztési "ciklusokra", a működés alapvető feltételei (többé-kevésbé) folyamatos biztosítására az évente kiírt pályázatok nem megfelelőek. Erre alapszinten normatív megoldást kell találni - minisztériumi (tehát országos) szinten nyilvánvalóan, csak az országos jelentőségű szervezetek esetében.
Ez esetben a pályázati elosztási mód elsősorban egyes programok megvalósítására optimális mód - ha hasonló ajánlata többeknek/sokaknak van.
Mivel országos szintről támogatandó hasonló színvonalú és jelentőségű tizenéves civil ajánlat kis hazánkban - reméljük, még - nincs sok, így ezek pályázati úton történő támogatása más aggályokat is felvet.
A potenciális pályázók könnyen számbavehető köre ugyanis egyszersmind azt is jelenti, hogy a pályázatok értékelését elvégző szakértői kör is könnyen számbavehető, ha valóban értője tárgykörének - és lehetetlen őket elfogulatlannak tekinteni.
Ez is egy nehezen megoldható, de nem megoldhatatlan probléma.
*
A VE-GA úgy gondolja, hogy mint minden eddigi véleményeltérés, ez is indokolttá teszi azt, hogy legyen nyilvános közbeszéd tárgya, legyen a közéleti nevelés egy fontos területe az, hogy hogyan viszonyuljanak az érintett tárcák a gyermekek, fiatalok, diákok civil szervezeteihez és azok támogatásához.
(2003.09.)